학습보고

(멘토)최원진 24-04-03 22:53

틀린 문제 하나하나 틀린 원인 찾고 고쳐가야합니다.

저마다의 틀린 원인을 사소하더라도 세세하게 찾아 짚고 앞으로 어떻게 학습해야할지 고민하고 보완해가야합니다.

문학의 경우, 작품의 감상이나 이해는 명쾌하기가 어렵고,
문학 문항의 선지가 의미하는 바 역시 명쾌하게 파악하기 어려운 점이 있습니다.
➡ 그러나 그게 말이 되는 선지인지, 틀린 선지인지는 판단할 수 있어야 합니다.
정답만큼은 비교적 명쾌하게 찾을 수 있어야 한다는 것!

곧 문학의 이해, 감상, 해석은 원래 '애매한 것'이라는 점을 받아들이고,
그 속에서 <인정 가능한, 개연성 있는 해석>과 <명백히 틀린, 자의적 해석>을 가려낼 수 있는
기준점을 탐색해 보세요.

그리고 참고로 지문의 모든 것을 한꺼번에 다 파악하려 하면 안 됩니다.
오로지 주요 내용과 그 흐름만 우선 파악하고,
세세한 것은 문제를 풀 때, 곧 선지를 판단할 때, 해당 부분을 즉시 다시 찾아서 더 세밀하게 확인하고 점검하면 됩니다.

무엇에 대한 내용이고, 그에 대해 무슨 소리를 하는지의 글의 흐름을 전체적으로 파악하는데 집중하면 됩니다.

밑줄 쳐 가면서, 필요하면 간단히 표시하고 아주 간략히 메모해 두면서,
이해되는 만큼 읽고, 이해 안 되는 것은 이해 안 되는 대로 "어쨌뜬 이렇고 저렇다고 하네."라는 식으로 그 내용을 염두에 두면 됩니다.

나머지 더 자세한 세부 내용은, 문제 풀 때 그 선지를 접하면서,
글의 전체적 흐름을 염두에 두면서, 그 세부 내용에 돋보기를 갖다대고 더 자세히 보면 되는 겁니다. 틀린 문제 하나하나 틀린 원인 찾고 고쳐가야합니다. 저마다의 틀린 원인을 사소하더라도 세세하게 찾아 짚고 앞으로 어떻게 학습해야할지 고민하고 보완해가야합니다. 문학의 경우, 작품의 감상이나 이해는 명쾌하기가 어렵고, 문학 문항의 선지가 의미하는 바 역시 명쾌하게 파악하기 어려운 점이 있습니다. ➡ 그러나 그게 말이 되는 선지인지, 틀린 선지인지는 판단할 수 있어야 합니다. 정답만큼은 비교적 명쾌하게 찾을 수 있어야 한다는 것! 곧 문학의 이해, 감상, 해석은 원래 '애매한 것'이라는 점을 받아들이고, 그 속에서 <인정 가능한, 개연성 있는 해석>과 <명백히 틀린, 자의적 해석>을 가려낼 수 있는 기준점을 탐색해 보세요. 그리고 참고로 지문의 모든 것을 한꺼번에 다 파악하려 하면 안 됩니다. 오로지 주요 내용과 그 흐름만 우선 파악하고, 세세한 것은 문제를 풀 때, 곧 선지를 판단할 때, 해당 부분을 즉시 다시 찾아서 더 세밀하게 확인하고 점검하면 됩니다. 무엇에 대한 내용이고, 그에 대해 무슨 소리를 하는지의 글의 흐름을 전체적으로 파악하는데 집중하면 됩니다. 밑줄 쳐 가면서, 필요하면 간단히 표시하고 아주 간략히 메모해 두면서, 이해되는 만큼 읽고, 이해 안 되는 것은 이해 안 되는 대로 "어쨌뜬 이렇고 저렇다고 하네."라는 식으로 그 내용을 염두에 두면 됩니다. 나머지 더 자세한 세부 내용은, 문제 풀 때 그 선지를 접하면서, 글의 전체적 흐름을 염두에 두면서, 그 세부 내용에 돋보기를 갖다대고 더 자세히 보면 되는 겁니다.