교재 정오표 및 오타 신고
| [답변] 마닳2권 해설지 애매한부분이 있는거같습니다 (2) | ||
|---|---|---|
| 글쓴이 : 0o011ch | 날짜 : 24-09-05 18:02 | 조회 : 153 | ||
|
마닳2권 해설지 33p 13번 ㄷ선지 해설에서 수송단백질이 진핵세포막의 것과는 달라야지 답이 될수있다고 되어있는데 진핵세포막의 것과 달라도 그것이 막테리아의 것에서 비롯되었다는것이 밝혀지지않는다면 틀린거아닌가요? 그설명이 안적혀 있는거같아서요 13번 문제에서도 박테리아것에서 비롯되었다고 할수있는 근거를 요구하고있고 5문단 지문에서도 " 박테리아와 마찬가지로~ ... 만들어진다 "에서 끊기고 추가설명으로 진핵세포막의 수송 단백질과 다른 종류의것을 같는다고 되어있는거지 그냥 다르다는 이유가 박테리아의 것에서 비롯되었다고는 할수없는것같습니다 |
- 이찬희 24-09-05 19:44
- ㅇ [학생] 그냥 다르다는 이유가 박테리아의 것에서 비롯되었다고는 할수없는것같습니다
===>
맞습니다.
그것만으로 <박테리아의 것에서 비롯되었다>고 할 수는 없지요. 더 많은 조건이 필요하지요.
그러나,
"진핵 세포의 수송 단백질이 있는 확인"이라는 내용만으로는
ㄷ이 <박테리아의 것에서 비롯되었다고 판단할 수 있는 근거>...가 될 수 없다는 것은
분명하게 판단할 수 있습니다.
지문 5문단의 내용 중에
---
<미토콘드리아의 막에는 /진/핵/세/포/막/의/ 수/송/ 단/백/질/과/는/ 다/른/ 종/류/의/ 수/송/ 단/백/질/인/ 포/린/이/ 존/재/하/고/ 박테리아의 세포막에 있는 카디오리핀이 존재한다.>
---
...라고 했으므로
그 수송 단백질이 진핵세포막의 것과는 다른 종류라는 것만으로는 불충분하고,
ㅇ 수송 단백질의 진핵 세포의 수송 단백질과는 다른 종류인 <포린>이어야 하고,
ㅇ 또 가디오피린의 존재하는 것도 확인해야겠지요.
그러나,
선지 ㄷ이 <진핵 세포의 세포 소기관이 박테리아로부터 비롯되었다고 판단할 수 있는 근거>로 적절하지 않다고 판단하는 데는
그렇게까지 다 따지지 않아도 됩니다.
<세포 소기관이 막으로 둘러 싸여 있다는 것과 막에는 수송 단백질이 있는 것을 확인>
= <진핵 세포막에 수송 단백질이 있는 것을 확인>...한 것은
인 인용한 지문 내용에서 나온 여러 조건 중에서
</진/핵/세/포/막/의/ 수/송/ 단/백/질/과/는/ 다/른/ 종/류/의/ 수/송/ 단/백/질/>이 있어야 한다는 조건을 만족시키지 못하므로
<진핵 세포의 세포 소기관이 박테리아로부터 비롯되었다고 판단할 수 있는 근거>가 될 수 없다는 것은 분명하게 판단할 수 있습니다.
예를 들어
어떤 명제가 (1), (2), (3)... 3개의 조건 모두에 의존하고 있을 때,
어떤 선지가 (1), (2), (3)... 중 하나의 조건에만 어긋나더라도,
그 선지는 틀린 것임이 분명하으므로, 나머지 조건까지 일일이 확인하는 건 필요없는 짓인 겁니다.
이는 어떤 선지의 전체 내용 중 일부분만이라도 틀린 것이라면,
해당 선지를 적절하지 않다고 판단하고 끝내야 하는 것이지
나머지까지 일일이 다 확인하는 엉뚱한 짓을 할 필요가 없는 것과 마찬가지입니다.
(그 선지가 틀렸다는 판단은 끝냈지만, 그래도 공부를 위해 나머지 부분도 함 따져보는 건 의미 있는 일이지만)
곧,
이 문제의 <보기> 중 ㄷ이 적절하지 않다는 것을 판단하는 데는,
애매한 것이 없습니다. 해설에서 언급한 내용만으로 분명하게 판단할 수 있습니다.
- 0o011ch 24-09-06 08:03
- 감사합니다 바로이해되었습니다
