학습보고
| [답변] 학습상담 (1) | ||
|---|---|---|
| 글쓴이 : 도리도리곰도리 | 날짜 : 24-10-11 09:36 | 조회 : 123 | ||
 ㅇ 정회원으로 승급하면 [학습 상담], [국어 문답]을 정상적으로 이용하실 수 있습니다. ㅇ 승급 방법 → 공지글 [보고‧상담 시 지켜야 할 사항]에 따라, <기본배경정보> 및 <학습진행상황>을 알려주시면 됩니다. ㅇ 48시간 내에 정회원 승급 처리 or 답변 드립니다. ㅇ [1회독 학습 완료 보고]를 하지 않아 정회원이 아닌 학생의 상담/문의에는 답변이 제한됩니다. --------------- 안녕하세요, 마닳 1권 3회독 진행 중에 있습니다. 2회독 때 검토가 마음에 들지 않아서 3회독 때도 2회독과 같은 방식으로 진행하고 있습니다. 어떤 식인지 보여드리기 위해 분석했던 지문을 첨부합니다. 빨간펜은 해설지 없이 한 제 분석, 파란펜은 해설지를 보고 난 뒤에 보충, 노란 형광펜은 중심문장이라 생각되는 곳, 파란 형광펜은 헷갈리는 부분을 표시하기 위해 사용했습니다. 그런데 검토에 시간이 좀 오래 걸리는 편인 것 같아 고민이 됩니다. 35분 정도의 풀이시간을 가지면 평균 2시간 내외의 검토 시간을 가집니다. 제가 지문을 유기적으로 읽는 것에 약하기도 하고 문단의 주제에 매몰되어 글 전체 주제를 잊어버리는 치명적인 약점이 있어요. 그래서 평가원의 지문 구성과 정답 선지 구성 방식을 꼼꼼하게 보는 것을 목표로 하고 있습니다. 이 시점에 독서 검토만 2시간이면 너무 과한건가요? 문학 없이 독서 반회분만 해도 하루에 기본 3시간은 투자하는 것 같아요. 대신 문장 말뜻 자체를 이해하지 못하는 이상 질문할 거리가 잘 안 나온다는 장점이 있긴 합니다. 친구가 지문과 문제 관련해서 물어보면 파바박 대답할 수 있는 수준까지는 오른 것 같아요. |
- (멘토)최원진 24-10-11 15:36
- 2시간이면 시간이 오래걸리는 편이긴 합니다.
시간이 오래 걸리더라도, 본인에게 맞는 검토방법이라면, 그리고 그정도의 시간을 투자할 수 있는 상황이라면, 이렇게 진행해도 괜찮습니다.
다만 이게 다른 학습에 지장이 간다거나, 너무 지나치게 늘어지는 상황으로 이어진다면,
한번에 끝내려 하기보다는, 검토의 수준을 조금 낮추더라도 여러번에 걸쳐 반복 학습 하면서, 보다 완벽한 이해에 도달하는 방향으로 해가는 것도 좋을 것 같습니다.
