자유게시판
| 2회독 비문학 1개 검토 1시간 (1) | ||
|---|---|---|
| 글쓴이 : 서울대간다고 | 날짜 : 24-05-25 12:50 | 조회 : 335 | ||
|
★★★★★
ㅇ [자유게시판]은 <관리자, 이찬희T, 선배 멘토>가 따로 답변하지 않습니다. ㅇ 결제, 배송, 파본, 교환, 환불, 가입/탈퇴, 사이트 운영 관련 문의나 요청은 [구입/배송 문의] 게시판을 이용하세요. ㅇ 정회원들의 '학습 상담'은 [학습보고] 게시판을 이용하세요. ㅇ 준회원 등업 신청 → 자유게시판 공지글 중 [준회원 등업 신청] 게시물에서 댓글로 신청하세요. ㅇ 정회원 등업 방법 → [학습 보고] 게시판 공지글에 등업 방법이 안내되어 있습니다. ㅇ 물품 거래, 불건전한 내용, 다중이 공유하기에 부적절한 내용 등은 관리자의 판단으로 통보없이 삭제합니다. ------------- 전에 시간, 확인 강박, 완벽주의 관련해서 글 올렸던 학생입니다. 선생님 답변을 보고 해봤는데 뜻대로 잘 되질 않네요. 책에는 문풀 6~70, 검토 4~50분 이게 가능한 시간인가요..? 문풀은 그렇다 치더라도 검토는 최소 문풀의 2배 3배는 걸려야 하는 거 아닌가요? 첫 번째) 선생님 답변 듣고 일단 문풀 40분을 잡고 독서, 문학 반회씩 하루 목표로 잡았습니다. 근데 저는 모의고사 때도(시간에 쫓기면서 풀어 어림짐작 해서 풀고 감 풀기를 할 때도) 최대한 빠른게 푼 게 독서든 문학이든 지문당 10분정도였습니다. 그래서 계속 독서 문풀 할 때는 기본으로 50~60으로 가더라고요. 그러니까 저는 실전시간 + 생각할 여유 시간이 너무 길고 남들과 전혀 다르니까 남들은 1회분 60분 할 때 저는 반회분에 60분을 쳐 쓰고 있으니 이게 전혀 맞지 않는 방법 같습니다. 그냥 선생님께서 1회분 문풀 시간을 딱 정해주세요. 그러면 무슨 일이 있어도 그 시간에 맞추겠습니다. 70분이라고 하시면 1회분 70분 꼭 맞추겠습니다. 두 번째) 검토 시간이 개 오래 걸립니다. 근데 당연히 검토에서 완벽히 이해하고 생각하고 메모하고 해설이랑 비교하니 오래 걸리는 건 당연한데 저 적정 시간이 4~50분으로 제시되다 보니, 물론 '적정' 시간이긴 하지만 저는 그에 비해 지나치게 벗어난 수준이어서.. 제 검토 예시를 설명하자면 독서, 문학1 56p 유류분권에서 3문단 여섯 번째 줄 [만약 무상 처분된 ~ 돈 이외의 재산이라면,]과 4문단 첫 번째 줄 [무상 처분된 재산이 물건이라면]을 보고 '어 둘이 같은 말 아님? 뭐지? 무슨 범주로 나누어 진거지? 뭐가 뭐에 포함되는 범위지?' 계속 고민하다가 4문단 두 번째 줄 [~부족액~적다면]을 보고 '아! 나와 있지는 않지만 위 3문단은 부족액이 물건 가치보다 크다는 전제 조건을 내포하고 있네' 5문단 다섯 번째 줄 [이때는 무상 취득 당시의 시가를] '어..?, 그럼 이때 부모가 사망했고 상속이 개시되었다면 이라는 가정으로 부족액을 계산하나..?' 독서, 문학1 80p 브레턴우즈 체제에서는 3문단 네 번째 줄 [달러화에 대한 여타국 통화의 환율을 하락시켜 그 가치를 올리는 평가절상]을 보고 환율 하락을 지식적으로 몰랐고 추측해서 '1달러 1000원을 1500원으로 올리면 우리 돈으로 달러를 바꾸는데 더 힘들니까 금 바꿔달라고 부탁하는 게 어렵지 않을까?, 어 그럼 이미 여기저기로 과잉 공급된 달러들은 어떡하지..?' 라고 생각하고 메모하고 해설을 보니 아예 반대로 생각해더라고요. 그럼 또 해설 보고 이해하려고 하고 새롭게 메모도 합니다. 분명히 이렇게 하면 사고가 느는 거 같습니다. 근데 지나치게 모든 문장들을 이해하려 해요. 솔직히 그냥 받아드리면 되는 문장들도 이해를 하려 하고 검토 시간에 이렇게 딥하게 분석하고 사고하니 실제 문풀이나 시험에서는 이런식으로 절대 안되고 또 이런식으로 이해를 안 하면 '이 지문 이해 못했네. 문제 못 풀겠다.' 머리에 박혀있고 그게 그저 인식이 그런 것 뿐 아니라 실제로도 문제를 못 풉니다. 그저 지문에서 1ㄷ1로 찾기 급급한 느낌입니다. 그니까 검토에서는 지문을 100프로 흡수했는데 문풀에서는 50프로정도만 해석이되니 정확하지 않고 찍는 느낌이 강합니다. 제가 이런식이니까 비문학은 검토가 보통 1지문 당 30정도고 브렌턴우즈 체제는 1시간도 더 걸렸습니다. 이러니 하루치인 반회분 검토까지 다 못하고 내일로 미뤄지고 잘못된 방법으로 멍청하게 하고 있는 거 같으니 그냥 안해버리고 그래서 진도도 안나가고 나는 빨리 회독해야 하는데 현실은 그렇지 않으니 걍 진심으로 존나 하기 싫습니다. 진짜로 정확한 방법이 있고 이렇게만 해라 하면 걍 죽도록 그렇게 할 수 있습니다. 근데 계속 의구심이 들고 나만 병신같고 그러니 글을 읽다가도 이게 맞나? 를 수십번씩 생각합니다. 검토 수준과 시간에 대해 조언 부탁드립니다. 세 번째) 책과 해설을 읽으니 선생님께서 추구하시는 방식이 기본적으로 문풀과 검토를 통해 사고력를 올리고, 비문학 요약 과제를 통해 글이 써지는 방식 구조 등을 이해하고 익숙해지며, 밑줄과 도형을 통해 이해가 안된다 하더라도 정보 그대로를 받아드려 바로바로 찾는다 인 것 같은데 맞나요? 가장 중요하다고 생각하시는 태도는 이해가 아니라 정보를 지문에서 그대로 확인하는 건가요? 근데 위에서와 같은 맥락으로 저는 이해가 되야 문제가 풀리는 경향이 큰데 문풀 시간이나 모의고사에서는 지문을 이해하려 하기보다 그냥 정보를 받아드리는 느낌으로 가야 되나요? 지문에서 [미국이 경상 수지 적자를 허용하지 않아 국제 유동성 공급이 중단되면 세계 경제는 크게 위축될 것]라 하면 저는 '경상 수지 적자를 허용하지 않는 건 수입보다 수출이 많다는 이야기고 그럼 유동성 역할을 하는 달러가 잘 안 굴러지니 경제 위축된다는 거겠네' 이렇게 제 머리 속으로 예시를 들거나 한번 현실적으로 이해되는 비슷한 경우를 생각해 한번 찝고 가는데 그냥 글자 그대로 (경상 수지 허용x-국제 유동성 공급 중단-세계 경제 위축) 이렇게 이해가 안되더라도 보고 선지에서 물으면 그때 와서 그냥 1ㄷ1로 풀거나 이해를 요구하면 그제서야 제가 앞서 쓴 사고 과정을 하며 세부적인 사항을 파악해야 하나요? 근데 이런 식으로 하면 전체 흐름을 파악하고 세부적으로 들어갔다 하더라도 하나하나 쌓아온 이해가 아니기에 계속 튕기는 거 같습니다. 또는 문제에서 지문을 제대로 이해하지 못하면 모순되어 보이는 것 같은 선지들이 있을 때가 종종 있습니다. 이해를 하지 않고 빨리 빨리 읽고 선지를 왔다갔다 보며 문제를 그때 그때 푸는데 고득점을 받는 사람들을 보면 수능 국어가 요구하는 게 완벽한 이해가 아닌 거 같다 라는 생각이 들기도 합니다. 선생님께서 생각하시는 국어 수능 고득점을 위한 태도에 대해 설명 부탁드립니다 |
- 이찬희 24-05-26 07:30
- 답하지 않습니다.
진행 중인 마닳 학습에 대해 뭔가를 상담하려면,
최소한 학생 자신의 <기본 배경 정보>와 <마닳 학습을 진행해 온 상황>에 대해 밝혀야 할 것입니다.
<독서문학 제1권 1회독>을 완료했다면
-- [필독] 보고‧상담 시 지켜야 할 사항 & 정회원 승급 안내
https://madal.co.kr/bbs/board.php?bo_table=bg&wr_id=2
위 안내 게시물에서 밝혀놓은 대로
[학습 보고] 게시판에서 학생의 <기본 배경 정보> & <학습 진행 상황>을 알려준 다음
[자유게시판]이 아닌 [학습보고] 게시판을 통해
문의나 상담을 진행하시면
담당 멘토선생님이나 제가 답변드릴 것입니다.
