학습보고

(멘토)최원진 24-03-16 16:50

지문에서 선지의 근거를 찾을 수 있는지를 우선으로 판단해야합니다.

선지 두개중에 항상 고민을 한다는 것은, 문제도 다르고 문제마다 틀리는 이유도 다 다를 거예요.
그러니 본인이 틀린 각 문제들에서 내가 왜 이 선지를 택했고, 이 두 선지를 헷갈린 이유는 무엇인지 곰곰히 생각하고 따져보아야합니다.

두 선택지중 정답을 확신할 수 있는 특별한 방법은 없습니다.
결국 정확한 근거를 기준으로 선지 판단을 하고, 본인 스스로를 믿어야 정답에 확신이 들게 되겠지요.

여러 문제들을 접하고, 저마다의 틀린 원인을 세세히 분석해보고,

▣ "이 선지와 저 선지는 <지문의 주요 내용만 딱 갖다대면, 틀렸다는 것을 단박에 판단할 수 있구나. 이런 걸 쉽게 해내려면,  우선 <지문의 굵직한 핵심 내용, 그 내용의 흐름>을 잘 파악해두는 것이 필요하군."
▣ "아.. 이 선지는 너무 자질구레한 것까지 확인해야 해서 어려움이 있는데, 이럴 때는 어떻게 지문의 저 구절을 빨리 찾을 수 있을까?... 이렇고 저런 것이 필요하겠구나."
▣ "이 지문은 너무 내용이 복잡해서 실전에는 정말 제대로 파악하기가 어려울 텐데, 그럴 때에도 안정적으로 정답을 판단해내려면 어떻게 해야 할까?"
▣ "이 문항은 내가 두 번씩 or 세 번씩이나 똑같이 틀렸는데, 왜 자꾸 나는 이 문항에서 엉뚱한 생각을 하게 될까?  전체의 주요 내용을 제대로 파악하지 못하니 자꾸 구절 그 자체의 지엽말단에만 집착하게 되는구나. 이런 경우에는 어떻게 전체의 굵직한 내용을 파악해낼 수 있을까?"

등을 고민하는 과정을 갖길 바래요.

그리고 2회독에도 시간을 재고 풀어야합니다.
물론 어느정도의 여유시간을 확보하고 풀어도 괜찮겠지만, 너무 늘어지면 안되겠지요.

그러니 우선 적당한 시간을 기준으로, 메모해야 할 것들, 체크해야 할 부분들은 해가면서 문제를 풀고, 후에 검토에서 더 꼼꼼하게 확인하는 것도 좋을 것 같네요. 지문에서 선지의 근거를 찾을 수 있는지를 우선으로 판단해야합니다. 선지 두개중에 항상 고민을 한다는 것은, 문제도 다르고 문제마다 틀리는 이유도 다 다를 거예요. 그러니 본인이 틀린 각 문제들에서 내가 왜 이 선지를 택했고, 이 두 선지를 헷갈린 이유는 무엇인지 곰곰히 생각하고 따져보아야합니다. 두 선택지중 정답을 확신할 수 있는 특별한 방법은 없습니다. 결국 정확한 근거를 기준으로 선지 판단을 하고, 본인 스스로를 믿어야 정답에 확신이 들게 되겠지요. 여러 문제들을 접하고, 저마다의 틀린 원인을 세세히 분석해보고, ▣ "이 선지와 저 선지는 <지문의 주요 내용만 딱 갖다대면, 틀렸다는 것을 단박에 판단할 수 있구나. 이런 걸 쉽게 해내려면, 우선 <지문의 굵직한 핵심 내용, 그 내용의 흐름>을 잘 파악해두는 것이 필요하군." ▣ "아.. 이 선지는 너무 자질구레한 것까지 확인해야 해서 어려움이 있는데, 이럴 때는 어떻게 지문의 저 구절을 빨리 찾을 수 있을까?... 이렇고 저런 것이 필요하겠구나." ▣ "이 지문은 너무 내용이 복잡해서 실전에는 정말 제대로 파악하기가 어려울 텐데, 그럴 때에도 안정적으로 정답을 판단해내려면 어떻게 해야 할까?" ▣ "이 문항은 내가 두 번씩 or 세 번씩이나 똑같이 틀렸는데, 왜 자꾸 나는 이 문항에서 엉뚱한 생각을 하게 될까? 전체의 주요 내용을 제대로 파악하지 못하니 자꾸 구절 그 자체의 지엽말단에만 집착하게 되는구나. 이런 경우에는 어떻게 전체의 굵직한 내용을 파악해낼 수 있을까?" 등을 고민하는 과정을 갖길 바래요. 그리고 2회독에도 시간을 재고 풀어야합니다. 물론 어느정도의 여유시간을 확보하고 풀어도 괜찮겠지만, 너무 늘어지면 안되겠지요. 그러니 우선 적당한 시간을 기준으로, 메모해야 할 것들, 체크해야 할 부분들은 해가면서 문제를 풀고, 후에 검토에서 더 꼼꼼하게 확인하는 것도 좋을 것 같네요.